우리가 흔히 알고 있는 정보는 마트에서는 물건을 사면 포인트를 적립해 준다는 사실.
그러나 현금 구매와 카드 구매시 포인트 적립율이 다르다는 사실을 아는 사람도 별로 없을 뿐더러 정확하게 얼마가 적립되는 지를 아는 사람은 거의 드물다. 하긴 나도 몰랐으니...

얼마 전 우연찮게 발견한 E마트의 포인트 적립율에 대해 알아보자.

지난번 E마트 상품권(5만원권)을 선물 받아 보관하고 있던 참에 어제 상품권을 가지고 장을 봤다.

조금이라도 아끼는 것이 삶의 지혜이건만 상품권의 금액대로 다 써야 한다는 강박관념 때문에

평소에는 살수도 없던 어쩌면 조금 사치스러운 상품들도 구매했다.

 

푸짐한 장바구니를 보면서 오랜만에 뿌듯해 하던 아내의 얼굴이 보기 좋았다.

근데 우연찮게 영수증 내역을 보았더니 금번 이마트 포인트가 54점이 적립되었다.  

5만원은 상품권으로 결재하고 나머지는 카드로 결재했는데, 포인트가 카드 사용시 적립되는 요율이랑 똑같았다.

 

왜 이럴까 하는 생각에 다시 가서 물어볼까 했지만, 주말 오후라 많이 분주하고 그것 때문에 다시 가기 귀찮아 그냥 돌아왔는데 괜시레 또 궁금증이 발동됐다.

 

그래서 잠시 시간내서 홈페이지에 들어가 봤더니,

인터넷 쇼핑몰 적립률과 마트에서 직접 구입한 적립률도 다르단다.

분명 현금 5만원과 카드 4천원을 사용했는데, 포인트 적립률이 동일하다니... 

 

<결재방법에 따른 포인트 적립률>

카      드 : 0.1%

현      금 : 0.6%

직불카드 : 1.0%
제휴카드 : 1.5%

 

그렇다면 상품권의 경우는 얼마일까?

정답은 0.1%.

카드와 적립률이 동일하단다.

아니 상품권 구매할 때 카드로 살 수 없고, 현금을 지불하고 사야 하는데

왜 현금처럼 적립해주지 않느냐고 고객센터에 물었더니

고객센터 왈 법인 또는 직불카드로 구입 가능하다기 때문에 그렇단다.

그러나 대부분의 경우가 개인이 현금을 주고 사는데 이건 좀 아니라고 말했다.

그래도 어쩔 수 없단다.

상품권으로 구매하는 것은 현금으로 구매할 때 보다 손해라는 점.

고로 세상에서 가장 어리석은 사람은

상품권을 제 값 주고 사서 자기가 장보는 사람이다.



## 이 글은 지난 2008년에 작성한 글이므로 지금의 포인트 제도와는 조금 차이가 있을 수 있습니다. 요즘 마트 별로 신용카드사와 제휴하여 할인 폭을 다양하게 만들었기 때문에 소비자의 선택의 폭이 넓어진 건 사실입니다. 하지만 상품권을 통한 적립율은 변동이 없으니 혹이나 상품권으로 물건 구매하실 경우에는 60%만 사용하시고 나머지는 현금으로 돌려 받아서 결재하시는 것이 더 많은 포인트 적립율을 올리는 방법임을 기억하시기 바랍니다.^^
,

추석이라 짧은 연휴이지만 그래도 명절은 명절인가보다.


회사에서 받은 선물도 좀 되고, 사람들도 한산하게 빨리들 집에 가는 것 보니 역시 추석이다.

오랜만에 네이트 온에 들어가 추석 인사와 안부인사를 여쭈었다. 미니홈피를 가지고 있는 친구들에게 오랜만에 방문하니 늘 ‘N’을 달고 있는 사람도 있는가 반면, ‘4주간 게시물이 없습니다란 친숙한 문구(나도 늘 그러니까..)를 날리는 곳도 있다.

명절이나 절기 또 다른 기념일이 되면 개인마다 일일이 안부를 여쭙는 것이 생각보다 힘들다. 왜냐면 개인에게 보내다 보면 많은 시간과 정성이 들어가기 때문이다. 한마디로 귀찮아질 수도 있다. 그럼에도 불구하고 나는 절대로 단체 메일이나 단체문자는 보내지 않는다. 혹 바쁘면 그렇게라도 해야겠지만 단체 문자 속에서는 진정한 배려와 정성이 보이지 않는다.

 

단 한 통의 문자를 보내더라도 그 사람만을 위한 문자가 되어야 한다는게 나의 지론이다.  

 

요즘은 문자 및 메일서비스가 발달해 명절이나 기념일만 되면 날아오는 스팸문자 때문에 정말이지 화가 나려고 한다. 하루 이틀 새에 100통이 훌쩍 넘어버려 휴대폰도 다 메모리 못할 정도니..

 

올 추석도 변함없이 안부를 묻는 많은 스팸문자(?)들이 수도 없이 들어왔다. 들어오는 족족 지워야 하는 불편함이 이만 저만이 아니다. 이런 문자 메시지가 들어올 때면 다 읽지도 않고 바로 삭제하고 싶어진다. 그래도 보낸 성의를 기억해 답장을 보내긴 하지만 그 사람에게 해당되는 문자만 보낸다. 어떤 건 발신인 이름도 없다. 누가 보냈는지도 모른다. 얼마 전 핸드폰을 분실하고 새로 만들어서 저장된 번호가 고작 30개도 안 되니 더더욱 그렇다.

 

차라리 보내지 않으면 문자비용도 아끼고, 내가 답해야 하는 불편함도 덜어 줄텐데차라리 안 보내는 게 나에게 더 도움이 되건만내가 이런 말을 했더니 혹자는 그래도 누군가에게 잊혀진 사람이 되지 않은 것만으로도 감사하란다. 뭐 틀린 말은 아닌 듯 하다. 주변엔 그런 문자 받고 싶어도 못 받는 사람도 있으니

 

나에게 잊혀지지 않은 소중한 분들을 찾아서 

소중한 한 분 한 분께
안부 인사 여쭈어야겠다.

 

메리 추석~!

 


,


" The Incredible Hulk "



 <줄거리>

 

실험 중 감마선에 노출된 이후 분노를 통제할 수 없는 상태가 되면 녹색 괴물 ‘헐크’로 변하게 되는 브루스 배너(에드워드 노튼). 필사적으로 치료제 개발에 매달리지만, 그의 능력을 이용하려는 정부 군대의 끈질긴 추격을 받고 쫓기게 된다. 한편 헐크의 거대한 힘의 비밀을 파헤치던 이들은 헐크보다 더 파괴적인 ‘어보미네이션’을 만드는데 성공, 도시 전체를 집어삼키려 한다. 이에 브루스 배너는 정상적인 인생을 되찾으려던 계획을 버리고, 스스로 ‘헐크’로의 변신을 결심하고, 내부의 분노를 통제해야만 하는 자기 자신과의 싸움, 정부 군대, 그리고 사상 최강의 적 어보미네이션과의 마지막 격돌을 준비하는데...

 


<좋았던 점
>

1. 화려한 영상미

제목 그대로 언크레더블(도대체 믿을 수 없을 만큼 놀라운) 헐크였다.

2시간 남짓 하는 영화상영 시간 동안 시간이 어떻게 흘러간지도 모를 만큼의 화면의 흡 입력은 강했다.  3D게임을 능가하는 화려한 액션과 볼거리들이 곳곳에 숨어 있었다.

특별히 비중있는 역할을 소화하는 배우들이 손에 꼽힐 만큼(부르스 배너, 베티 로스, 선더볼트 장군, 에밀브론스키, 5명 정도) 적지만 보는이로 하여금 결코 지루하지 않도록 엑스트라나 특수효과를 통해 시각적 즐거움을 충분히 선사한다.

 

2. 최고의 오락성

내용은 진부하지만 그야말로 아무런 생각없이 친구 혹은 지인들과 2시간 가량 재미 삼아 보기엔 적극 추천할 만한 영화다.


3. 에드워드 노튼의 연기력

변화된 주인공 헐크와 비교하기에는 너무나도 왜소하고 약해 보이는 부르스 배너역을 소화해 내기에 충분한 에드워드 노튼그는 미국의 명문 예일대를 석사 출신으로 자신의 지력만큼이나 부러울만한 연기파 배우로서의 이름에 아깝지 않은 역을 감당했다.

4. 완벽한 상업성

영화의 마지막에 가면 자신의 계획이 수포로 돌아가서 괴로워하는 선더볼트 장군에게 뜬금없이 아이언맨이 나타나 팀을 새롭게 만들자고 제안하면서 영화는 끝마치게 된다.

이는 헐크가 마블코믹스의 대표적 캐릭터임을 감안할 때 결과적으로 아이언맨, 스파이더맨, 헐크 등으로 이어지는 어벤저스의 개봉을 암시하는 대사이다아이언맨 뿐 아니라 앞으로도 계속 이어질 마블코믹스의 히어로들을 주제로 한 영화들에게서는 어벤져스(종합선물세트)에 대한 기대감을 높일 이러한 복선들이 계속 이어질 것이다.

어벤저스는 2010년이나 11년쯤 개봉한다고 하니 앞으로도 한 두 히어로는 계속 출연할 듯 하다

 

<나빴던 점>

1. 스토리의 진부함

그러나 대부분의 액션영화가 그렇듯이 보여주는 화려함에 비해서는 전개되는 플롯(극의 내용)이 약하다는 평을 이 영화 또한 피할 수는 없는 듯하다. 괴물 영화가 그렇듯이 괴수가 되어버린 주인공과 아름다운 여 주인공, 헐크 또한 킹콩처럼 자신의 사랑하는 여주인공으로 인해 줄거리가 전개되는 전형적인 틀을 버리진 못한듯 하다. (진부한 스토리라는 걸 한눈에 알듯...) 

 

2. 영화 중간 중간의 장면 전환이 매끄럽지 못한 부분이 두어 부분 있었다.

감독의 제작 의향을 충분히 어필하기엔 역부족인 부분도 있었는 듯... 

3. 모든 공상과학 영화가 그렇듯이 이성적인 판단과 생각을 가지고 보면 흠잡을 만한

구석들이 너무 많이 보인다.( 그래서 이런 영화는 더욱이 이성을 버려두고 임해야 한다^^)

 4. 여주인공 리브 타일러는 반지의 제왕으로 잘 알려진 여주인공으로 우수에 젖은 듯한 눈망울이 정말 매력적인 배우다. 그러나 늘 아쉬운 점은 외모도 그러하고 연기도 그러하듯 무언가 2% 부족한 듯한 느낌을 받는 것은 왜일까?....

 

 

<가장 기억에 남는 장면>

헐크의 상대역으로 나오는 브론스키가 학교 운동장에서 헐크에게 다가가 겁도 없이 외치는 말 " 그게 다냐?" 고 물었다가 완전 뼈도 못추리는 장면! (정말 통퇘하다 ,

 

 

<총 점>

★★★☆

 

전 세계 동시 개봉한 인크레더블 헐크가 흥행에 있어 올 여름 극장가에 인크레더블(incredible)한 결과를 가져올 것 같아 사뭇 기대된다.


# 이 글은 지난 2008년 인크레더블 헐크를 관람하고 나서 적은 글입니다. 
  아쉽게도 이 영화는 2008년 흥행 랭킹 18위에 그치고 맙니다.
  아무래도 진부한 스토리에 2% 부족한 것 때문에 밀리지 않았나 싶네요.^^
  전체 코믹스나 만화를 주제로 한 히어로를 주제로 한 역대 영화 흥행 랭킹부문에서는 
  닌자 거북이에 이어 20위에 머물고 말았네요.^^ 
  (참고로 역대 히어로 영화 중 흥행 성적 1위는 배트맨 시리즈 중 최고봉으로 불리는 '다크나이트'가 차지했습니다.)

,